так решаете? — Да,— ответил Данвер. — В таком случае,— сказал Мейсон,— я прошу освободить мою клиентку. Обвинение не доказывает, что она принимала какое-либо участие в преступлении. — Напротив,— возразил Данвер.— Ее причастность очевидна. У нас есть показания свидетелей, что мистер Алред находился без сознания в машине, в багажнике которой была миссис Алред. Ее следы на земле не лгут. Ясно, что находившаяся в багажнике убежала по направлению к дороге, а потом вернулась и уехала на машине. Ее муж без сознания оставался на сиденье. Он не мог прийти в себя и покинуть машину, не оставив следов. На плане совершенно ясно видно, что машина повернула и выехала на дорогу. Я могу пригласить других свидетелей, но защита преследует цель оспорить все доказательства, поймать меня на промахе и увести следствие в нужном для нее направлении. Но ведь нам требуется лишь констатировать, что произошло преступление, и доказать виновность. Это я и выполняю в соответствии с уставом судопроизводства. — Это также и мое мнение,— сказал судья.— Ходатайство защиты отклонено. Адвокат защиты имеет какие-либо возражения? — Я считаю необходимым присутствие Георга Жеро-ма,— ответил Мейсон.— Его не вызывали в качестве свидетеля. — Не было такой необходимости,— возразил помощник прокурора. — А я считаю необходимым вызвать его,— заявил Мейсон. — А я протестую против этого,— воскликнул Данвер.— Защитник знает, что его клиентка должна ответить
Главная   позволяет   внимание   должно   человек   отделении   следы—   повела   них   машины   спустилась   поверить   вызывать   надежду Умфрейс   том   находилась   багажном   внутри   все —   головы —   Если   бросил   вернулась   снова   повернула   изучать   Перри—   точно   Мистер   Женщина   влезть   ближе   Мейсон   Женщина   машину   ближе   сказал